Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
При назначении СПЭ на разрешение экспертов ставятся вопросы, позволяющие выяснить характер и степень психического расстройства во время совершения предусмотренного уголовным законом общественно-опасного деяния, в ходе предварительного расследования или рассмотрения дела судом, установить, могло ли лицо в указанные периоды осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Независимая экспертиза (освидетельствование) вменяемости
Такая процедура освидетельствования вменяемости может проводиться по решению или постановлению суда, а также как услуга, заказанная частным лицом в нашей компании. В рамках проведения освидетельствования на вменяемость или невменяемость, специалисты нашего центра дадут ответы на следующие вопросы:
- Есть ли у обследуемого лица психические расстройства и если да, то какие именно, а также как давно он страдает от них?
- Каким было психологическое состояние человека, на момент заключения определенных договоров или документов?
- Позволяет ли психологическое состояние человека принимать ему участие в судебных или следственных мероприятиях?
- Имеет ли человек индивидуальные особенности, которые могли повлиять на его действия, в момент совершения определенных деяний?
Кому поручается производство экспертизы
Согласно положениям ч. 2 ст. 195 УПК РФ, судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения (подразделения) федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ (ст. 11 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»). СПЭ (в т. ч. комплексная психолого-психиатрическая и сексолого-психиатрическая экспертизы) производятся в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений.
Эксперты этих отделений проводят СПЭ в порядке исполнения своих должностных обязанностей. К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в контексте ч. 2 ст. 195 УПК РФ, согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. № 28 (далее – Постановление № 28) «О судебной экспертизе по уголовным делам» относятся:
- эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, под которыми следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами;
- лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях, в т. ч. сотрудники научно-исследовательских учреждений, вузов, иных организаций, обладающие специальными знаниями и имеющие в распоряжении необходимое экспертное оборудование.
В Постановлении № 28 также разъяснено, когда производство экспертизы может быть поручено негосударственному судебно-экспертному учреждению или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении. Такая возможность предусмотрена лишь при наличии определенных обстоятельств:
- в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем определенную территорию, невозможно производство судебной экспертизы в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности или надлежащей материально-технической базы либо специальных условий для выполнения исследований;
- все компетентные государственные судебно-экспертные учреждения на данной территории не могут выступать в этом качестве (обстоятельства, указанные в ст. 70 УПК РФ)
Такая рекомендация, по нашему мнению, ведет к ограничению:
- компетенции суда, иных лиц, назначающих экспертизу;
- прав подэкспертного, предусмотренных ст. 198 УПК РФ.
Это фактически лишает подэкспертного шансов на удовлетворение судом его ходатайства о привлечении в качестве экспертов указанных им лиц либо о производстве экспертизы в конкретном учреждении. Не согласуется данная рекомендация и с иной, более предпочтительной с точки зрения обеспечения права на справедливое правосудие, позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
Согласно данному постановлению, заключение эксперта негосударственной экспертной организации не может быть оспорено только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.
Потребность в психиатрических знаниях может быть реализована также в других формах, предусмотренных процессуальным законодательством, например, в форме участия психиатра в качестве специалиста (ст. 58 УПК РФ). Постановление № 28 дает очень важное разъяснение роли специалиста в уголовном судопроизводстве (абзац второй п. 6, абзац второй п. 19, пп. 20–22 документа). Так, специалист может привлекаться для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.
Стадии судебно-психиатрической экспертизы
Работа специалистов состоит из нескольких взаимосвязанных частей, обеспечивающих результативность проведённой работы.
- Изучение предоставленных материалов и вопросов, на которые нужно найти ответы.
- Определение метода исследования, учитывая специфику психики конкретного человека и совершённого деяния.
- Проведение необходимых процедур с конкретным лицом, беседа, проверка рефлексов и реакций на различные факторы и раздражители.
- Обобщение полученных результатов, устранение сомнений путём проведения совместных бесед между участниками комиссии.
- Работа со специальной литературой, научными статьями.
- Составление итогового заключения, которое будет являться одним из основных доказательств по делу.
Обжалование результатов СПЭ
Практика предусматривает наличие права на обжалование результатов комиссии в случае несогласия. Тогда адвокат, представитель заказывает рецензию на заключение экспертов. Этот документ, в случае противоположного мнения докторов, его оформивших также служит доказательством при рассмотрении уголовного дела.
Законодательством установлены основания для оспаривания:
- итог проведённой работы не соответствует реальным данным;
- выявлены нарушения в работе докторов при проведении диагностики пациента;
- заключение оформлено на основании недостоверных данных;
- методика, использованная врачами, применена с ошибками, повлиявшими на конечный результат.
Выявить недостатки поможет опытный адвокат, практикующий по таким делам.
В ходатайстве, поданном на имя следователя, ведущего расследование, указывается обоснование заявленного требования. Также возможен вызов эксперта в судебное заседание для дачи разъяснений по спорным моментам.
Участвуя в уголовном процессе, помните, что только защитник по назначению способен решить поставленную задачу,добиться установления истины по делу, оградить предмет исследования от незаконных посягательств.
Какие психические расстройства не исключают вменяемости?
Ограниченная или как ее еще иногда называют, уменьшенная вменяемость, имеет медицинские критерии. Перечень расстройств, которые влияют на степень адекватности человека, но не исключают вменяемости, достаточно широкий.
Это уже названная психопатия, психические отклонения, которые развились на почве хронического алкоголизма или наркомании, слабоумие, вялотекущая шизофрения, эпилепсия, патологические последствия перенесенных заболеваний ЦНС, черепно-мозговых травм и др.
Как показывает практика последних лет, у 30-40 % лиц, которые прошли процедуру судебно-психиатрической экспертизы и признаны вменяемыми, были отмечены различные формы нервно-психических патологий.
Остались вопросы? Обращайтесь к онлайн-консультанту нашего сайта!
Применение к несовершеннолетним
Отдельно следует сказать о применении данных норм к несовершеннолетним лицам. В ч. 3 ст. 20 УК РФ указано, что:
Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой (минимальный порог в 16 лет) или второй настоящей статьи (14 лет в порядке совершения тяжкого и особо тяжкого преступления) , но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
В данном случае речь идёт об отставании несовершеннолетнего в психическом развитии, то есть когда уровень интеллекта не соответствует реальному возрасту.
- Причин возникновения этого состояния может быть множество, и связаны они с нарушением и/ослаблением работы головного мозга, например:
- инфекция;
- соматические заболевания;
- интоксикация;
- травма головного мозга;
- педагогическая и социальная запущенность.
Проведение экспертизы по уголовному делу
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.
Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.
Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.
Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.
Первоначально нужно назначить экспертизу на вменяемость. Как это происходит в рамках судебного процесса:Как у нас проводится экспертиза на вменяемость?
- Устанавливаются основания для психиатрической экспертизы вменяемости.
- Инициировать процедуру может судья или стороны процесса.
- Формируется постановление.
- Судья и участники вносят перечень вопросов.
- Стороны могут предложить надежные компании для выполнения исследования.
- Постановление передается в фирму.
Сотрудники принимают документ и начинают работать по нему. Как осуществляется психиатрическая экспертиза вменяемости?
- Первоначально специалисты знакомятся с ситуацией.
- Запрашивают дополнительные материалы для использования.
- Подготавливается встреча.
- Сотрудники беседуют с объектом исследования.
- Проводят различные тесты.
- Информация собирается и подвергается тщательному анализу.
- После судебно-психиатрической экспертизы вменяемости формируется заключение.
- Документ составляется с учетом всех правил.
- Передаются результаты психиатрической экспертизы в суд.
Наша компания проводит все этапы в короткие сроки. Исключается затягивание процедуры, удается оперативно получить результаты. Оптимизация обеспечивает сниженные затраты времени и высокую точность данных.
Определение:
- психического состояния подозреваемого, обвиняемого, их способности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими во время совершения общественно опасного деяния, а также дача заключения о возможности применения судом в отношении этих лиц принудительных мер безопасности и лечения;
- психического состояния подозреваемого, обвиняемого, их способности в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими во время совершения общественно опасного деяния, а также дача заключения о возможности применения судом в отношении этих лиц принудительных мер безопасности и лечения;
- психического расстройства (заболевания) лица, совершившего преступление, но заболевшего до постановления приговора или во время отбывания наказания, его способности сознавать значение своих действий или руководить ими, а также дачи заключения о возможности применения судом в отношении этого лица принудительных мер безопасности и лечения;
- опасности психического расстройства (заболевания) подозреваемого, обвиняемого для него самого или других лиц;
- психического состояния подозреваемого, обвиняемого, их способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;
- возможности применения судом принудительных мер безопасности и лечения к совершившим преступления лицам, страдающим синдромом зависимости от психоактивных веществ (хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания);
- психического состояния потерпевшего, свидетеля, их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания;
- наличия или отсутствия психических расстройств у потерпевшего в случае совершения в отношении него преступления против половой неприкосновенности или половой свободы, при выявлении расстройств – определение способности этого лица понимать характер и значение совершаемых с ним действий или оказывать сопротивление виновному;
- наличия или отсутствия психического расстройства (заболевания) у лица, предположительно покончившего жизнь самоубийством, в период, предшествовавший смерти, при выявлении расстройства – определение его влияния на поведение данного лица в указанный период времени;
- наличия или отсутствия у потерпевшего психического расстройства (заболевания), причинно-следственной связи между действиями подозреваемого, обвиняемого и психическим расстройством (заболеванием) потерпевшего;
- наличия или отсутствия психических расстройств у лица, в отношении которого проводится проверка по заявлению или сообщению о преступлении.
Кроме того, при проведении судебно-психиатрической экспертизы могут решаться иные, имеющие значение для дела вопросы, для ответа на которые требуются специальные психиатрические знания.
Права и обязанности врачей-психиатров
На врачей-психиатров, производящих судебно-психиатрическую экспертизу, распространяются права и обязанности экспертов, предусмотренные уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством. Они обязаны явиться по вызову судебно-следственных органов и дать объективное заключение по поставленным перед ними вопросам.
Эксперт-психиатр имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для составления заключения; с разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда присутствовать при производстве допросов и других следственных и судебных действий и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы.
Если поставленный эксперту-психиатру вопрос выходит за пределы его специальных познаний или представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт в письменной форме сообщает органу, назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение, подробно объяснив мотивы отказа.
Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.
Эксперт-психиатр не имеет права без разрешения прокурора, следователя или лица, производящего дознание, разглашать данные предварительного следствия или дознания, полученные судебно-психиатрической экспертизой. За разглашение следственных материалов и данных экспертизы или за дачу заведомо ложного заключения эксперт-психиатр несет ответственность в соответствии с действующим уголовным законодательством (ст.ст. 307, 310 УК РФ).
По этому поводу имеются разъяснения, сделанные Верховным судом РФ в 2011 году. Они изложены в постановлении, которое утверждено 7 апреля.
Как правильно, безошибочно оценить вменяемость/невменяемость человека – постоянную или возникшую в момент злодеяния? Казалось бы, это дело медиков.
Действительно, современные методы диагностики при помощи аппаратуры могут выявить те же органические поражения мозга. А различные психолого-психиатрические тесты в полной мере выявляют душевное состояние человека.
И всё же одним медзаключением суд руководствоваться не должен. Судья обязан рассмотреть все аспекты, доказательства вины/невиновности, разобраться в характере предполагаемого преступника. Подобные разъяснения не случайны. Известны ситуации, когда опора лишь на результат медэкспертизы приводила к ошибкам в приговоре.
Например, в Санкт-Петербурге некоторое время действовал грабитель. Медики дали заключение: невменяем, преступник был направлен на лечение. Однако через некоторое время он попросту сбежал, причём через госграницу. Свою грабительскую деятельность злоумышленник продолжил в Норвегии, где и был повторно схвачен. И на этот раз признан совершенно здоровым и отправлен на родину. В сопровождении конвоя.
О том, какие есть основания для освобождения от юридической ответственности лица, совершившего преступление в состоянии невменяемости, расскажем далее.
О том, как преступник изображает невменяемость, рассказывает следующий видеосюжет:
Что это такое: понятие
Что значит невменяемый?
Невменяемость устанавливается именно в рамках уголовных расследований. Это особое состояние человека, совершившего противоправное действие.
В данном состоянии лицо не осознает характер совершаемых им общественно опасных действий, принимает неверные решения из-за наличия определенных проблем с психикой.
Если в результате стандартных процедур устанавливается, что человек не способен нести ответственность за совершенное деяние, он отправляется на лечение. Медицинская помощь назначается в принудительном порядке.
Установление понятия невменяемости связано с осознанием специалистами того факта, что поведение человека с определенными психическими проблемами не может оцениваться так же, как и поведение здоровых личностей.
Наличие заболевания, искажающего восприятие реальности, требует особого подхода. Такие люди не могут частично или полностью оценить социальную значимость совершенного ими проступка, степень своей вины, тяжесть наступивших последствий.
Соответственно, применение стандартных мер пресечения не оправдано с точки зрения закона.
Какие расстройства не исключают вменяемость
Естественно, психические заболевания отличаются друг от друга, и, если некоторые могут лишить человека совершенно какого-либо контроля над собственными действиями, то другие нет. То есть больной человек пошел на преступление, осознавая свои действия, хоть, может быть, и не полностью.
Обычно в ходе дела суд назначает подозреваемому медэкспертизу. Если врачи обнаруживают болезненное состояние обвиняемого, которое все же не исключает полной потери контроля над своим поведением, то человека будут судить уже не по статье 21 УК РФ, а по 22, в которой говорится, что такой человек не избежит уголовной ответственности за содеянное преступление, но его психическое расстройство будет учитываться при назначении наказания.
Поговорим так же о таком понятии, как аффект. Аффект – это симбиоз страха и гнева, вызванный у человека какими-то внешними обстоятельствами. Причем проявляется он достаточно в крайних случаях, когда страх человека на столько силен, что он перестает рассуждать здраво.
Цели психиатрической экспертизы
Основной целью психиатрической экспертизы является установление вменяемости или невменяемости человека, которого подвергают этой проверке. В зависимости от того, какое учреждение назначает проверку, цели психиатрической экспертизы могут быть следующими:
- Понять, может ли обвиняемый или истец отвечать за свои поступки и руководить своими действиями
- Установить, есть ли психические отклонения у нарушителя закона несовершеннолетнего возраста
- Был ли человек (обвиняемый, свидетель, истец) в состоянии аффекта в момент совершения определенных действий, адекватны ли были его действия и восприятие происходящего
- В том случае, если произошло физическое или психологическое насилие по отношению к человеку, установить, есть ли у него понимание произошедшего и может ли он оказывать сопротивление в подобных обстоятельствах в будущем
- Понять, может ли свидетель или соучастник преступления давать адекватные показания по делу
- Если человек совершил самоубийство или попытку самоубийства, установить, какие психологические причины повлияли на его решение
- Определить, может ли человек водить какой-либо транспорт, управлять производственными механизмами, носить оружие, занимать должность, сопряженную с высокой ответственностью за жизнь других людей
Главная задача психиатрической экспертизы–выявить личностные характеристики человека с помощью специальных вопросов, проективных текстов, если речь идет о посмертной психиатрической экспертизе – опрашиваются родственники и друзья, изучается личная переписка, дневники, медицинские документы.
Законодательство в целях баланса прав и обязанностей участников уголовного процесса предусматривает соблюдение определённых норм.
- Специалисты, участвующие в исследовании, дают ответы только на те вопросы, которые находятся в рамках их профессиональной деятельности.
- Тщательно изучаются предоставленные материалы.
- При наличии необходимости запрашиваются дополнительные документы.
- Врачи-эксперты, при необходимости, участвуют в следственных действиях, могут задавать вопросы допрашиваемым лицам.
- При обследовании пациента применяются методики, утверждённые министерствами.
- Медицинские манипуляции должны проводиться без нанесения вреда здоровью пациента.
- Заключение специалиста, выходящее за пределы специализации, признаётся не соответствующим закону.
- Врач-психиатр, обнаружив процессуальные нарушения при назначении СПЭ, отказывается от производства работ.
Нарушение указанных норм приводит к оспариванию доказательства,виновный привлекается к уголовной ответственности в соответствии со статьями 307, 310 УК РФ.
Эксперт, выполнивший работу, должен отвечать заявленным требованиям. Нарушение любого правила влечёт отвод врача, назначение нового специалиста.
К ним относятся:
- статус свидетеля, потерпевшего по конкретному расследованию;
- наличие родственных связей с участниками уголовного дела;
- любая заинтересованность в итоговом результате;
- служебная, иная зависимость от исследуемого пациента;
- профессиональная некомпетентность.
Следователь, судья, обнаруживнесоответствие законодательным нормам, обязаны подготовить мотивированное постановление.
Причём повторное участие врача-психиатра в конкретном уголовном деле не является поводом для отвода.
Специалист, разгласивший сведения, ставшие известными в связи с проводимой работой, а также отказавшийся от подготовки отчёта без веских оснований, указавший заведомо ложные выводы, подлежит привлечению к ответственности.