Глава VIII. Мировое соглашение

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Глава VIII. Мировое соглашение». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Важное уточнение: залоговые кредиторы имеют некоторую привилегию. Так, если арифметическое большинство кредиторов за мировое соглашение, но среди меньшинства, которое против, есть хотя бы один залоговый кредитор, то мировое соглашение не может быть заключено. Со стороны гражданина-должника решение о мировом соглашении принимается гражданином, со стороны должника — юридического лица принимается руководителем должника, исполняющим обязанности руководителя должника или соответствующим арбитражным управляющим.

Суд имеет право на отказ в утверждении мирового соглашения в банкротстве, если обязанность по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди не исполнена на дату утверждения соглашения, а также в случае:

• нарушения, установленного законом о банкротстве порядка заключения мирового соглашения;
• несоблюдения формы мирового соглашения;
• нарушения прав третьих лиц;
• противоречия условий мирового соглашения федеральным законам и иным нормативным правовым актам;
• наличия иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Мировое соглашение утверждено — что дальше?

Прекращается производство по делу о банкротстве, что обязательно прописывается в определении суда.

Помимо этого:

• останавливается исполнение графика погашения задолженности (на этапе финансового оздоровления);

• прекращает действие мораторий на удовлетворение требований кредиторов (на этапе внешнего управления);

• закрывается конкурсное производство, теряет актуальность решение о признании должника банкротом (если уже дан ход конкурсному производству);

• управляющие процедурой банкротства теряют свои полномочия, но исполняют обязанности руководителя должника до тех пор, пока не назначат нового руководителя;

• с даты утверждения мирового соглашения должник начинает погашать задолженности на принятых условиях.

Последствия заключения мирового соглашения в деле о банкротстве

Заключение мирового в деле о банкротстве конкретного должника влечет определенные законом последствия.

Если суд утверждает мировое, тогда банкротное дело прекращается, соответственно, не будет банкротства должника, не будет привлечения к субсидиарной ответственности, оспаривание сделок, продажи имущества и т.п.

На каждой стадии банкротства есть свои нюансы. соответственно, утверждение мирового влечет прекращение исполнения, прекращает своё действие мараторий и т.д.

После утверждения судом мирового прекращаются полномочия управляющих конкретной стадии банкротства.

С той даты, когда утверждено мировое должник или третье лицо начинают погашать задолженность перед кредиторами.

Как можно заметить последствия мирового связаны фактически с тем, о чем договорились должник и кредиторы и фактически влечет удовлетворение должником требований кредиторов в добровольном порядке.

ФЗ о банкротстве устанавливает порядок принятия мирового соглашения и его утверждения. Решение о заключении договора принимают должник, его руководитель, собрание кредиторов.

Документ заключают в простой письменной форме, который в обязательном порядке подлежит утверждению арбитражным судом. Только после этого он подлежит исполнению.

В мировой могут участвовать третьи лица. Они вправе предоставлять гарантии выполнения требований кредиторов должником, поручаться за последнего или оказывать помощь в исполнении обязанностей.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в судебном порядке в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

В частности в рамках мирового соглашения может быть заключено соглашение об отступном, где должник передает имущество взамен оплаты третьими лицами долгов в виде погашения конкурсной массы.

Как заключается мировое соглашение

После инициативы одной из сторон процедуры банкротства, составления письменного документа и подписей всех участников процесса необходимо подать заявление в арбитражный суд с приложением условий мирового соглашения, а также дополнительную документацию дела о банкротстве. Срок подачи заявления в суд ограничен пятью днями до и десятью днями после подписания документа участниками процедуры.

Однако подать заявление недостаточно: суд назначает заседание, где новые условия будут одобрены или отклонены. Арбитражный управляющий уже не влияет на ход дела о признании финансовой несостоятельности.

В ходе судебного заседания рассматривают целесообразность компромиссных условий с учетом стадии процедуры банкротства. Так, вероятность положительного решения суда выше на этапе наблюдения или финансового оздоровления, чем после назначения реализации имущества должника для выплаты задолженности.

Как расторгнуть мировое соглашение

Расторжение мирового соглашения при банкротстве возможно только в случае повторного обращения в суд. С этой точки зрения оно менее выгодно как для должника, так и для кредиторов: в случае признания финансовой несостоятельности участники процедуры могут подать апелляцию на каждое судебное решение. Однако при заключении мирового соглашения апелляция недопустима: утверждение судом компромиссных условий предполагает их выполнение.

Тем не менее в некоторых случаях в течение месяца с момента утверждения мирового соглашения допустимо обратиться в суд для пересмотра решения. Это актуально, если в ходе первичного разбирательства не были учтены обстоятельства, критически влияющие на выполнение условий договора. Кредиторы также могут обратиться в суд, если в момент подписания заявления их интересы не были учтены или они не присутствовали при подписании. Отменить условия договора можно только для всех кредиторов одновременно.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения в судебной практике

В пункте 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 содержатся следующие разъяснения:

«..Кредиторы в результате мирового соглашения не должны получать существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы. При этом учитываются продолжительность предоставляемой отсрочки, размер инфляции и прочие обстоятельства. Правила Закона о банкротстве, регулирующие принятие решения о заключении мирового соглашения большинством голосов кредиторов, не означают, что такое решение может приниматься произвольно. Установление неразумных сроков погашения задолженности не может считаться нормальным способом расчетов с кредиторами, противоречит смыслу и целям мирового соглашения как процедуры банкротства. Поскольку в силу невозможности выработки единого мнения иным образом Законом предусматривается принуждение меньшинства кредиторов большинством, мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами.

…Мировое соглашение не должно заключаться в обход законодательства о банкротстве и не может противоречить смыслу и цели мирового соглашения как реабилитационной процедуры..»

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2016 N 305-ЭС16-1045 по делу N А40-95123/2014 (извлечение):

«..Само по себе заключение мирового соглашения не гарантирует последующее безусловное достижение указанного результата, так как итог будущей хозяйственной деятельности должника зависит от многих факторов, в том числе сложнопрогнозируемых. Однако процедура утверждения мирового соглашения в любом случае должна обеспечивать защиту меньшинства кредиторов от действий большинства в ситуации, когда уже на стадии утверждения мирового соглашения ясно, что описанный результат не может быть достигнут.

Так, согласно пункту 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является противоречие условий мирового соглашения названному Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.

Исходя из этого, утверждая мировое соглашение, суду надлежит принимать во внимание, в каких целях заключается мировое соглашение, — направлено ли оно, как это определил законодатель, на возобновление платежеспособности организации, включая удовлетворение требований кредиторов, либо используется, например, для того чтобы обеспечить неоправданные преимущества определенной группе лиц, т.е. применяется не в соответствии с предназначением института мирового соглашения. Соответствующая правовая позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 22.07.2002 N 14-П..»

Односторонний отказ от исполнения условий мирового соглашения

Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается (пункт 6 статьи 150 Закона о банкротстве).

«..Утверждение должника о невозможности исполнить условия мирового соглашения может быть расценено как его односторонний отказ от исполнения условий мирового соглашения и явиться основанием для расторжения мирового соглашения в судебном порядке.

Определением суда мировое соглашение расторгнуто на основании абзаца второго пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве с указанием на то, что заявление должника о неспособности исполнить мировое соглашение представляет собой по существу односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств, который не допускается в соответствии с пунктом 6 статьи 150 Закона о банкротстве и статьей 310 ГК РФ. При таких обстоятельствах отказ должника от исполнения обязательств можно рассматривать как существенное нарушение им условий мирового соглашения, предоставляющее суду право его расторгнуть» (п. 23 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»).

Предложить заключение мирового контракта вправе любая из сторон, законодательство не устанавливает ограничений. Возможные варианты:

1. Инициирование неплательщиком мирового соглашения при банкротстве юридического/физического лица. Такой вариант обычно возможен, если имеются хорошие шансы на возврат платежеспособности. В подобной ситуации должнику выгодно рассчитаться с текущей задолженностью и приступить к оздоровлению своего бизнеса.
2. Предложение выдвигает лицо, перед которым есть неисполненные финансовые обязательства. В согласии с ч.2 ст. 150 № 127-ФЗ, обязательно проведение совещания, где большая часть присутствующих одобряет такой вариант разрешения спора.
3. Инициатива также может исходить от конкурсного управляющего. Однако в этом случае он не только выступает с подобным предложением, но и участвует в поисках решения, выгодного всем участникам и контролирует ход утверждения контракта.

Особенности мирового соглашения при банкротстве физических лиц

Обанкротиться могут не только юридические, но и физические лица. В данном случае также возможно заключение мирового соглашения, как процедуры банкротства.

Если банкротится физлицо, есть три варианта дальнейшего развития событий:

• должник продает свое имущество на аукционе, и тем самым покрывает долги;
• проходит реструктуризацию доли;
• заключает мировое соглашение.

В последнем случае физлицо должно:

• получить согласие от обеих сторон, участвующих в процессе;
• получить согласие и волеизъявления от всех сторон-участников дела;
• выбрать арбитражный суд, который будет рассматривать соглашение;
• получить от выбранного суда одобрение.

Плюсы и минусы мирового соглашения при банкротстве

Конечно, все зависит от конкретной ситуации. Иногда должникам мировое соглашение намного выгоднее, чем полное списание долгов. Однако такое бывает редко.

Намного больше плюсов получают те, кому должны: при мировом соглашении должник продолжает выплачивать долги

То есть, для человека будут действовать ровно те же ограничения, что и для банкротов. А именно:

1. При оформлении заема или кредита придется сообщать кредитной организации о факте банкротства,
2. В течение 5 лет запрещено банкротиться повторно,
3. Нельзя занимать управляющие должности в организациях на протяжении 3 лет.

Заключение мирового соглашения в деле о банкротстве — порядок, условия, особенности

Обновлено 03.07.2019

2019-04-25T12:17:34+03:00

Среди вариантов разрешения финансовых споров существует мировое соглашение в деле о банкротстве. Оно имеет свои преимущества для каждой стороны, давая неплательщику возможность сохранить платежеспособность, а кредитору – получить причитающуюся задолженность. Рассмотрим, каковы нюансы мирового соглашения в деле о банкротстве, и когда оно предпочтительнее.

Процедура банкротства инициируется не только против юридических лиц, но и против граждан, включая индивидуальных предпринимателей. А заключение мирового соглашения – один из вариантов быстрого закрытия дела.

Его характеристики:

• может оформляться одновременно с другими стадиями процедуры банкротства (ч.1 ст. 319 АПК РФ);
• исполняется после завершения судебного дела;
• отсутствует необходимость в привлечении стороннего лица для контроля за исполнением принятых обязательств.

Заключение соглашения взаимовыгодно:

• кредитор получает долг с минимальными финансовыми затратами;
• должник избегает стадий, предусмотренных при банкротстве юридического или физического лица и ухудшения собственной репутации.

Итак, мировое соглашение как процедура банкротства – это заключение контракта, разрешающего возникший финансовый спор (путем уступок и компромиссов). После его заключения необходимость судебного сопровождения отпадает, и процедура признания несостоятельности завершается, что подтверждается судебным постановлением.

Его важные особенности:

• заключается в любой момент, независимо от стадии банкротства (за исключением этапа надзора и возврата заявления);
• доступно только участникам материального конфликта.

Задумываясь о заключении мирового договора, важно осознавать, что процедура банкротства будет автоматически прекращена. Также, подписывая контракт, стороны должны учитывать, что соблюдение его условий не контролируется арбитражем. Тем не менее, ч.6 ст. 150 Закона о несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ устанавливает, что уклонение от утвержденного сосглашения невозможно.

Мировое соглашение при банкротстве юридического лица должно содержать положения ст. 156 № 127-ФЗ – в нем необходимо прописать:

• алгоритм и время расчета по долгам;
• юридический факт начисления пени на кредиторские претензии с приведением их размера на дату принятия договора арбитражем.

Также, в определенных ситуациях, договор может устанавливать:

• корректировку времени и алгоритма погашения обязательств;
• уменьшение процентной ставки.

Полный список положений устанавливается участниками, необходимо, чтобы любое из них соответствовало законодательным нормам.

В каких случаях при банкротстве используют мировое соглашение

Как уже говорилось до этого, банкротство должника-гражданина приводит к трем вариантам развития событий, которые дают возможность погасить долги и кредиты (с учетом их выплаты на разумных условиях либо с учетом списания их в качестве безнадежных), такие как: проведение процедуры реструктуризации долга, реализации имущества гражданина. Как правило, наиболее привлекательным вариантом для должников считают вариант с мировым соглашением.

Далее подробнее о том, что это такое и какие присутствуют нюансы, которые затрагивают мировое соглашение в процедуре банкротства физического лица.

Мировое соглашение – популярный способ разрешить спор на взаимовыгодных для сторон условиях. Его широко применяют как в исковом производстве, так и в административном, и в производстве по делам о несостоятельности. Предусматривается он и процедурой банкротства, которая применяется к должнику — физическому лицу.

Пойдя на это, стороны обычно приходят к взаимным уступкам: кредитор дает отказ от многих своих требований либо соглашается на их смягчение, а должник дает обещание выполнить все обязательства, которые содержит соглашение в установленные временные рамки.

Момент и последствия заключения мирового соглашения

Участники дела вправе прийти к МС на любой стадии судебного банкротства:

• сразу после принятия судом заявления о несостоятельности

• в ходе реструктуризации долгов

• в процессе реализации имущества гражданина, признанного банкротом

Соответственно, человек может сэкономить на обязательных для банкротства платежах, если договорится с кредиторами «полюбовно» на ранних стадиях.

МС является основанием для досрочного прекращения производства по делу о банкротстве без списания долгов. Это значит, что после его заключения:

• прекращается текущая банкротная процедура;

• отменяются введенные для должника ограничения на распоряжение имуществом и деньгами;

• с финансового управляющего снимаются полномочия;

• отключается мораторий на удовлетворение требований кредиторов.

Применение такого способа урегулирования спорной ситуации между должником и кредиторами обладает многими плюсами. При банкротстве мировое соглашение составляется редко. К положительным параметрам процесса относится:

• все стороны могут достичь договоренности и поставленных целей;
• экономится время и усилия каждого участника;
• не требуется тратить средства на судебные издержки;
• должник не признается банкротом, поэтому может в будущем продолжать деятельность, оформлять кредиты или занимать руководящие должности в других компаниях;
• сохраняет должник все имеющееся имущество, которое было применено в качестве залога.

Таким образом, при несостоятельности банкротства мировое соглашение выступает положительной стадией для каждого участника данного процесса.

Нюансы заключения соглашения на различных стадиях банкротства

МС утверждается по решению арбитражного суда. В зависимости от того, когда именно было подписано соглашение, ответственное лицо (должник или конкурсный управляющий, финансовый управляющий или внешний управляющий) обязан подать суду соответствующее заявление (п. 2 стат. 158 Закона). Представить заявление необходимо не раньше, чем через 5 дн. с момента заключения сделки и не позже чем через 10 дн. В качестве подтверждающих документов подаются:

1. Текст договора.
2. Протокол кредиторского собрания.
3. Перечень известных собранию кредиторов и госорганов, не выдвинувших требования к фирме-должнику.
4. Реестр кредиторов.
5. Подтверждающие исполнение требований первой и второй очередности документы.
6. Решение управленческого органа фирмы-должника (при необходимости).
7. Письменные возражения тех участников собрания, которые проголосовали против подписания МС или воздержались от участия в голосовании.
8. Другие документы.

Правовое регулирование особенностей заключения МС на разных этапах процедуры несостоятельности осуществляется стат. 151-154 Закона. При подписании в ходе стадии наблюдения условия мирового соглашения распространяются на требования, включенные в реестр на момент проведения кредиторского собрания по вопросу заключения мирового договора. При этом согласование сделки с временным управляющим не требуется (п. 3, 6 стат. 151). Когда МС принимается в ходе процедуры санации (финансового оздоровления) решение со стороны участника-должника утверждается его руководителем или ИО (п. 1 стат. 152). При необходимости проводится согласование с органами управления.

Чтобы должник мог заключить МС на стадии внешнего управления, необходимо принятие решения внешним управляющим (п. 1 стат. 153). Если в сделке принимают участие третьи лица, со стороны должника следует пояснить характер этой заинтересованности (п. 3 стат. 153). При подписании договора на завершающем этапе конкурсного производства решение о правомерности заключения МС принимается конкурсным управляющим (п. 1 стат. 154). Последствия утверждения судом обоюдного соглашения:

• Дело о банкротстве закрывается.
• На этапе управления – действие моратория по исполнению кредиторских требований завершается.
• На этапе финоздоровления – погашение обязательств по принятому графику прекращается.
• На этапе производства – открытие конкурсного производства исполнению не подлежит.
• Должник начинает погашение обязательств с даты подписания МС.

Похожие записи:

• Восстановление сроков принятия наследства
• Правила любительской рыбалки в Ростовской области в 2023 году
• Как оспорить дарственную на квартиру